Источник: https://navigator011.livejournal.com/2321419.html
Сегодня урок внеочередной, и он имеет сугубо прикладное значение. Кому-то может показаться, что он далёк от властной тематики, но это не так. Всё ныне происходящее в мире демонстрирует нам новые технологии властного управления, обусловленные новейшими достижениями науки. Власть не боится использовать новые знания и новые технологии в своих целях. И мы, соответственно, обязаны их изучить. Поэтому этот урок очень важный, его нужно обязательно выучить. А те специалисты, которые хорошо знают изложенный материал, могут помочь остальным освоить новые знания. Все, кто не выучит этот урок, непременно рискуют быть принудительно вакцинированными в неотложном порядке. За окном рождается новая Реальность, поэтому весь сегодняшний урок состоит из известной рубрики, этот урок на злобу дня.
РУБРИКА ВЫЙДУ НА УЛИЦУ ГЛЯНУ НА СЕЛО
Существует так называемый феномен антигенного импринтинга, он же феномен „первородного антигенного греха“, он же „анамнестический ответ“, он же эффект Хоскинса. Феномен был хорошо изучен с середины 20-го века. В основе его развития лежит явление стойкого „запечатления“ в памяти иммунной системы первого её контакта с определёнными участками антигенов.
Но для начала немного теории и терминологии. Антигеном называют нечто чужеродное для организма человека, то, что вызывает реакцию иммунной системы. Антигеном может быть не обязательно патогенный возбудитель, это может быть любой чужеродный белок, липо- или гликопротеин или ещё какая-то молекула, например, это могут быть белки опухолевых клеток, или белки чужих органов, которые пересадили трансплантологи. Но мы будет говорить именно о белках патогенного возбудителя, конкретно о белках вирусов. Эти белки (или гликопротеины, липопротеины) являются для человека АНТИГЕНАМИ. Иммунная система человека реагирует не на весьчужеродный белок, то есть не на всю макромолекулу антигена, а лишь на некоторые её участки. Эти участки называются антигенными детерминантами, или ЭПИТОПами. Они представляют из себя относительно небольшие характерные трехмерные структуры, которые могут находиться в различных участках макромолекул антигена. И иммунная система работает только с этими ЭПИТОПАМИ, игнорируя всё остальное. Нужно отметить, что ЭПИТОП антигена – это „не просто так“, как правило сам ЭПИТОП имеет важное значение для патогенного возбудителя, может выполнять определённую его функцию. Например, он может оказаться именно тем участком белка вируса, с помощью которого вирус прикрепляется к рецептору клетки человека или какому-то ещё мембранному белку, например, в случае популярного нынче коронавируса, именно одним из своих ЭПИТОПОВ S-белка вирус прикрепляется к ангиотензинпревращающему рецептору-II (ACE2) на мембране клеток человека и затем проникает через этот рецептор ACE2 внутрь клетки. Этот ЭПИТОП S-белка часто называют RBD (рецептор-связывающий домен). Поэтому ЭПИТОПЫ имеют характерные особенности. Важной их особенностью является сложная объёмная структура, которая позволяет образовывать множество водородных связей с „внешним контактёром“, например, с рецептором клеточной мембраны человека. Это свойство ЭПИТОПОВ антигенов использует и иммунная система человека. Например, при первом контакте она „ощупывает“ его специальными глобулинами и распознаёт чужеродность объекта, затем заносит его в свою „базу данных антигенов“, и с этого момента такой объект (белок) становится для человека антигеном. В дальнейшем иммунная система начинает продуцировать антитела – специальные белки, которые могут „прилепиться“ к конкретным ЭПИТОПАМ антигена опять же посредством всё тех же водородных связей. Чтобы легче представить, как работают эти водородные связи между ЭПИТОПом и антителом, можно представить наэлектризованный маленький кусочек бумажки или тонкой пластиковой плёнки, который вы пытаетесь стряхнуть, но он постоянно опять прилипает к вам. Водородные связи очень слабые, но ЭПИТОП способен образовывать сотни и даже тысячи таких связей, плюс они образуются не между плоскими поверхностями, а трехмерном пространстве. И размеры объектов там везде микроскопические, поэтому множество водородных связей прочно удерживает антитело на ЭПИТОПе. Вот это всё соответствие ЭПИТОПА антигена и антитела называется принципом КОМПЛЕМЕНТАРНОСТИ, то есть антитела подходят к ЭПИТОПАМ как „ключ к замку“. И большинство антител, которыми иммунная система человека атакует чужеродные антигены, очень специфичны, то есть подходят только к конкретному ЭПИТОПу и не подходят к другим ЭПИТОПам. Степень сродства антитела к антигену называется АВИДНОСТЬЮ антитела. Её определяет число связей, также их пространственное расположение и аффиннность, то есть, грубо говоря, прочность этих связей.
Чтобы вы не подумали, что ЭПИТОПы это простые кубики, шарики и пирамидки, вот на этой картинке изображены более хитроумные макромолекулы, которые соединились посредством водородных связей, буквально „обняли друг друга“.
А вот на этой картинке трехмерная молекулярная модель знаменитого шипа коронавируса, он же спайковый белок, он же S-белок.
Итак, резюмируем вводную теоретическую часть. У патогенного вируса есть на поверхности так называемые ЭПИТОПы, то есть участки поверхностных белков, с помощью которых вирус как правило выполняет какую-то функцию. Например, один из ЭПИТОПов S-белка может благодаря своей форме посредством водородных связей прикрепиться к мембранному рецептору клетки человека. То есть ЭПИТОП комплементарен рецептору клетки человека, или комплементарен какой-то части этого рецептора. В тоже время иммунная система человека, распознав вражеский ЭПИТОП посредством сканирования специальными белками, заносит этот ЭПИТОП в свою базу данных и отныне считает объект, на котором находится такой ЭПИТОП – вражеским, чужеродным, то есть считает его АНТИГЕНОМ, и начинает продуцировать антитела, которые в свою очередь комплементарны этому ЭПИТОПУ, и также могут прочно к нему прицепиться посредством водородных связей. Если антитела надёжно прицепились к эпитопам антигена, то есть спайкового белка в нашем случае, то считай дело сделано. Антитела облепляют вирус, могут образовывать целые комплексы, слепляя вирусы между собой, и не позволяют вирусу прицепиться к клетке человека, то есть, например, инактивируют его таким образом. Несчастный вирус болтается в межклеточной жидкости или лимфе, облепленный антителами, и ничего не может сделать. Рано или поздно к нему „подгребёт“ макрофаг, то есть специальный фагоцит, который на самом деле пожирает в первую очередь антитела, распознавая их по характерному ЭПИТОПу, но уже на хвосте антитела (не путайте с ЭПИТОПОМ антигена). И вот как только макрофаг прицепится к хвосту антитела, он его быстро начинает засасывать внутрь себя вместе со всем, к чему антитело прицепилось, а прицепилось антитело в нашем случае к эпитопу вируса, поэтому макрофаг засасывает всю эту связку, которая может содержать множество антител и несколько вирусов. Засасывает и, громко чавкая, переваривает всё что сожрал. Но так бывает не всегда. Раньше мы уже разбирали случай, когда антитела „плохо или неправильно прилепляются“ к вирусу и не инактивируют его, то есть позволяют ему размножаться внутри фагоцита. Это так называемый феномен антителозависимого усиления инфекции (ADE). А сегодня мы говорим о феномене первородного греха антигенов (OAS), но оба эти феномена на начальном этапе патогенеза имеют общие черты.
Важно понять, что форма ЭПИТОПА антигена и его способность образовывать множество водородных связей нарабатывалась эволюционно. Вирус мутирует, спайковый белок благодаря мутациям меняет чуть-чуть форму в некоторых участках, атомы водорода и ассоциируемые с ним другие атомы начинают располагаться ближе или дальше друг к другу, в результате степень КОМПЛЕМЕНТАРНОСТИ эпитопа S-белка и мембранного рецептора клетки человека меняется в ту или иную сторону. То есть в результате мутаций вируса изменяется аффинность связей ВИРУС-РЕЦЕПТОР клетки человека. Те мутации вируса, которые снижают аффинность такой связи – уничтожаются естественным отбором, поскольку такому вирусу становится трудно прикрепится к рецептору клетки человека, а мутации, повышающие афинность этих связей, закрепляются в геноме вирусной популяции. Таким образом, вирус постоянно пытается „улучшить“ свои ЭПИТОПы, сделать их более эффективно взаимодействующими с клетками человека. Нужно отметить, что не все эпитопы антигена функциональны в организме человека, некоторые из них остались как рудименты в процессе эволюции вируса, некоторые используются вирусом при „атаке“ на животных, у которых могут отличаться мембранные рецепторы, не совпадать с человеческими. Но иммунная система человека обычно распознаёт большинство ЭПИТОПов вируса, хотя некоторые из них „считает“ доминантными, то есть более важными в процессе иммунного ответа, в процессе создания антител. Но, так как ЭПИТОПы могут изменяться в результате мутаций, то это конечно отражается на работе иммунной системы человека, затрудняя её деятельность, снижая эффективность.
Нам часто безбожным образом врут, что вирусы мутируют только у не вакцинированных людей, а у вакцинированных типа не мутируют. Но это бесстыжее враньё – вакцины НИКАК не влияют на мутации вируса. На мутацию вируса могут влиять так называемые мутагенные факторы – некоторые химические вещества увеличивают мутации (например, многие канцерогены), мутации усиливает электромагнитное излучение ультрафиолетового, рентгеновского и гамма-спектров. Некоторые вещества снижают степень мутаций, например, антиоксиданты – но они никак не связаны с вакцинами. Антиоксиданты можно принимать и без всяких вакцин. А вот на что влияют вакцины – так это на эволюционный отбор вирусов. То есть в геноме вирусной популяции закрепляются только те мутации, которые устояли под давлением отбора, а остальные мутации делают вирус нежизнеспособным, и он таким образом уничтожается эволюционным отбором. В известной вакцине, например, все эпитопы S-белка разработаны в конторе прости-господи Гамалеи. Ну или типа „там разработали“. Соответственно, антитела у вакцинированных будут продуцироваться именно к этим эпитопам. А в это время вирус мутирует, его собственные эпитопы немного меняются, и что произойдёт? Как минимум АВИДНОСТЬ связей антигенный ЭПИТОП – АНТИТЕЛО снизится. А может и вообще упасть до нуля. Вот тут мы и подошли к феномену антигенного импринтинга. Дело в том, что ресурсы иммунной системы человека не безграничны. Поэтому она не может продуцировать антитела на каждую вирусную мутацию. Чтобы появился такой иммунный ответ в виде новых антител, требуется достаточное большое количество антигенов с характерными эпитопами, по которым, как мы уже знаем, иммунная система и распознаёт антигены. А так как она экономит свои ресурсы, то она по определённым алгоритмам определяет доминантные ЭПИТОПЫ, и в первую очередь ориентируется на них. И иммунная система „знает“, что вирус может мутировать, поэтому не заморачивается на каждое изменение ЭПИТОПОВ, а, если сказать грубо, „пытается угадать“ и создать относительно „универсальные“ антитела, которые будут с определённой степенью эффективности цепляться к антигену. То есть АВИДНОСТЬ антител к мутировавшему антигену должна сохраниться на таком уровне, чтобы обеспечить иммунную защиту организма человека. Но в случае частомутирующих вирусов такая задача становится непростой, и порой возникает эффект, который и называется антигенным импринтингом – то есть на новый ЭПИТОП, который появился в результате мутации, иммунная система продолжает продуцировать старые антитела, которые она запомнила в момент первого появления прежнего, старого антигенного ЭПИТОПА, и сочла новый ЭПИТОП „похожим“ или таким же. Иммунная система как бы „не видит“ антигенной дистанции между старым и новым антигеном. Это явление называется „замораживанием репертуара“ иммунной системы, то есть она годами продолжает петь одну и ту же „песенку антител“. В результате такой ситуации антитела становятся бесполезными. Они продуцируются, но их АВИДНОСТЬ к новому ЭПИТОПУ мутировавшего вируса равна нулю. А иммунная система продолжает считать иначе и всё продуцирует старые, бесполезные антитела. В результате мы наблюдаем всю клиническую картину заболевания, в том числе наблюдаем симптоматику сильного иммунного ответа, но иммунитет НЕ РАБОТАЕТ против вируса вообще. Антитела не АВИДНЫ к новому антигену и бесполезны. Это и есть антигенный импринтинг или первородный антигенный грех. Далее я не буду рассказывать о всех деталях патогенеза антигенного импринтинга, но хочу сказать о некоторых особенностях эпидемии, которые обусловлены антигенным импринтингом. Добавлю только, что проявления феномена антигенного импринтинга были зафиксированы исследователями спустя даже ДЕСЯТИЛЕТИЯ после первичного иммунного ответа. То есть этот феномен может быть „на всю жизнь“. Более того, эффект антигенного импринтинга проявлялся тем интенсивней, чем больше времени прошло с момента первичного иммунного ответа.
Вернёмся к вопросу о мутациях вируса, которые и приводят к появлению новых штаммов. Как уже говорил, на частоту мутаций вакцинирование никак не влияет, то есть частоту мутаций не снижает. А на что влияет? Влияет, безусловно, на эволюционный отбор вируса. Конечно же иммунная система человека является важнейшим фактором эволюционного отбора вируса, так как вирус мы не лечим и даже не собираемся лечить судя по всему, поэтому влиять на него существенно может только иммунная система. При этом нетрудно догадаться, что для вирусов с высокой частотой мутаций определяющим в давлении отбора будет число и сила иммунных ответов для всей популяции вируса. То есть если мы возьмём большую группу людей, например, население Земли, то, чем больше будет иммунных ответов для конкретного штамма вируса, и чем они будут сильнее, тем давление эволюционного отбора будет выше. Потому что иммунный ответ будет уничтожать все вирусы старого штамма, а новые, мутировавшие вирусы как раз будут выживать и размножаться. То есть вирусы будут стараться постоянно убегать от иммунного ответа, будут, грубо говоря, постоянно менять свои доминантные и не очень доминантные ЭПИТОПЫ, чтобы иммунная система затрачивала как можно больше ресурсов на борьбу с мутировавшими вирусами, чтобы авидность антител была как можно ниже к новым антигенам, только таким образом у вируса появляется возможность мутировать в новый жизнеспособный штамм. А теперь, попробуйте создать простенькую математическую модель эпидемии. В какой группе вероятность появления устойчивого нового штамма вируса будет выше, в группе вакцинированных, или в группе антиваксеров? У нас два основных фактора эволюционного отбора вируса – это количество иммунных ответов и их интенсивность. В группе вакцинированных мы наблюдаем как минимум на один иммунный ответ в полгода (в расчёте на человека) больше – сама по себе вакцинация порождает довольно сильный иммунный ответ, а если вакцинация двухэтапная – то число иммунных ответов ещё больше увеличивается. Получается, что давление эволюционного отбора вируса в группе антиваксеров ниже, соответственно они меньше влияют на появление новых штаммов. А каждый вакцинированный как раз является эффективным инкубатором для выведения новых штаммов вируса.
В случае часто мутирующих вирусов, как мы выяснили, вероятность возникновения феномена антигенного импринтинга (OAS) выше, потому что, если говорить очень грубо, иммунная система вынуждена „не замечать, не видеть“ отличия эпитопов нового антигена, она сталкивается с необходимостью продуцировать более универсальные, „оптимизированные“ антитела, и иногда это приводит к феномену OAS, то есть такие антитела перестают работать вообще. Тут нужно сказать, что антигенный импринтинг с высочайшей эффективностью способствует возникновению новых штаммов вируса – „старые“ вирусы полностью уничтожаются антителами, а вот мутировавшие вирусы размножаются беспрепятственно, антитела против них бессильны при OAS. И, в добавок ко всему, вероятность возникновения OAS тем выше, чем больше было первичных иммунных ответов на „старый“ штамм. Поэтому, если мы возьмём две группы – не болевшие ковидом вакцинированные, и не болевшие антиваксеры – то в первой группе вероятность возникновения OAS несравнимо выше, так как они уже прошли через первичный иммунный ответ во время вакцинации, а вот впервые заболевший антиваксер иметь OAS на момент заболевания по определению не может. Тут нужно сразу же сказать – „Привет детской вакцинации!“. Это будет просто подарок для OAS и новых штаммов вируса. Дети, после вакцинации при OAS будут наилучшими инкубаторами новых штаммов. Потому что они перенесут болезнь довольно легко, так как у детей мало рецепторов АСЕ2 для вирусов, но вот на всех рецепторах, что у них есть – вирус размножится по полной программе, ибо после вакцинации при OAS антитела работать не будут. Следовательно – вакцинированные дети ещё лучший инкубатор для новых штаммов вируса, чем вакцинированные бабули. И всё что выше сказано по этому поводу, нужно постоянно тыкать в нос вакцинобесам-пропагандистам, потому что каждый раз слышу, что дескать у антиваксеров частота мутаций вируса выше, новые штаммы вируса образуются из-за антиваксеров, и прочее бесстыжее враньё, а ситуация то как раз прямо противоположная. Для частомутирующих вирусов вакцинация во время эпидемии наносит здоровью населения чудовищный вред и является единственной движущей силой продолжения эпидемии.
Теперь вернёмся к нашим ЭПИТОПам антигенов. Мы знаем, что большинство ЭПИТОПов у патогенных вирусов появились неспроста, это функционально значимые для них участки белка. И эта значимость проявляется не только в пределах близкородственных штаммов вирусов, но для таксономически отдаленных возбудителей инфекционных заболеваний. И не только возбудителей, схожие или идентичные ЭПИТОПЫ могут встречаться у разных видов животных. Например, эпитопы резус-фактора человека встречаются и у макаки-резус. Часть людей, у которых отрицательный резус-фактор (Rh) – не имеют белка резуса-фактора, соответственно и не имеют его ЭПИТОПОВ, и для таких людей белок резус-фактора является антигеном, чужеродным белком. Соответственно иммунная система таких людей на внедрение в организм АНТИГЕНА резус-фактора формирует иммунный ответ и продуцирует антитела, которые начинают атаковать АНТИГЕН резус-фактора, а он находится на поверхности эритроцитов, красных клеток крови. В результате такой атаки эритроциты повреждаются, что может привести к желтухе (разрушению эритроцитов) и даже к летальному исходу. Такой резус-конфликт может возникать при переливании резус-положительной крови резус-отрицательному реципиенту, а также к гемолитической желтухе новорождённых, в случае, если мать резус-отрицательная, а плод резус-положительный, и мать ранее была уже резус-сенсибилизирована, то есть у неё были ранее сформированы антитела к резус-фактору, например, во время предыдущей беременности резус-положительным плодом. Это только пример того, что АНТИГЕН может присутствовать не только у микроорганизмов, но и у разных видов животных и у людей, причём даже в пределах одного вида может у части популяции присутствовать, а у части популяции отсутствовать. Но нас сейчас интересуют вирусы в первую очередь, у различных вирусов могут быть одинаковые или очень схожие ЭПИТОПЫ антигенов. Например, одновременно у вирусов гриппа, ретровирусов, аденовирусов, коронавирусов и т.д. Это так называемые ЭПИТОПЫ перекрёстной специфичности, и такие перекрёстно-специфические эпитопы будут вызывать при иммунном ответе образование перекрёстно-специфических антител, которым всё равно что атаковать – коронавирус или, например, вирус герпеса. Или … белок, находящийся на мембране клетки человека, если этот белок имеет такой же ЭПИТОП. Тут важно понять, что сформированное АНТИТЕЛО уже не различает кто есть кто, кто свой, кто чужой – АНТИТЕЛО атакует любой ЭПИТОП, к которому оно имеет высокую авидность. Антитело – это всего лишь белок, не способный что-то анализировать и думать, принимать решения. Всё определяется исключительно АВИДНОСТЬЮ антитела к конкретному антигену. А вот сама иммунная система обязана определить чужеродность антигена, и определяет она чужеродность, как мы знаем, как раз по эпитопам. То есть иммунная система изначально знает все свои эпитопы и учитывает их при формировании иммунного ответа. Но не всё так просто и гладкос этим, иммунную систему также можно обмануть. В вакцине Файцер независимые исследователи обнаружили код м-РНК, кодирующий синтез небольшого участка белка синцитина. Синцитин – гликопротеин, имеющий важное значение при формировании плаценты на раннем этапе беременности. Но пропагандисты-вакцинобесы тут же закричали – так там же всего лишь код небольшого кусочка синцитина, совсем малюсенький! Да, в вакцине закодирован действительно маленький участок белка синцитина. Но, этот участок является ЭПИТОПОМ… И кое-что ещё. В природном S-белке коронавируса такой эпитоп синцитина отсутствует, а вот в S-белке, который экспрессируется на основе м-РНК вакцины, он почему-то появился. Важно понять, что процесс распознавания антигена иммунной системой и процесс определения его чужеродности очень сложный, новый антиген сканируется Т-лимфоцитами при помощи специальных глобулинов, которые сканируют антиген (например, белок) и определяют его эпитопы. Но если рядом с чужеродными эпитопами в пределах одной макромолекулы антигена будет находится „свой“, не чужеродный эпитоп, то иммунная система может по ошибке не определить такую ситуацию, и сформировать иммунный ответ и на этот нечужеродный эпитоп также. Соответственно появятся антитела, которые будут атаковать такой эпитоп. И атаковать они будут не только эпитоп на S-белке, синтезированном при помощи вакцины, но и эпитоп на белке синцитине, который образуется на раннем этапе беременности.
На первый взгляд, всё вышесказанное может показаться перегруженным информацией для неспециалистов в медицине и биологии, для людей, которые раньше были очень далеки от таких тем. Но это не так, я старался максимально доступно и наглядно рассказать о некоторых сложных процессах в иммунной системе, пусть и немного упрощённо. И этот материал без проблем может освоить любой грамотный человек. Важно уделить внимание терминологии, её здесь не так уж и много, и важно в общем виде понять суть изложенного. Дело в том, что сейчас как раз такое время, когда пропагандисты-вакцинобесы „слетели с катушек“ от своего бесконечного вранья, и пытаются обычным людям-неспециалистам выкрутить мозги, создать у них ложное представление о происходящем вокруг эпидемии и вакцинации. Сейчас самая главная война происходит на информационном фронте, в борьбе за информационное влияние на простых людей. И пропагандисты-вакцинобесы, прикрываясь благими намерениями, благородными целями заботы о здоровье людей, идут на любые ухищрения и самое циничное враньё, чтобы победить в этой информационной битве. Но главное оружие Знаек – это его знания, это их способность рационально мыслить, не поддаваясь на ложную пропаганду. Поэтому Знайки могут эффективно противостоять в этой борьбе, могут наглядно объяснять простым людям, где им врут. Знайки в состоянии быстро найти в сети нужные доказательства и предоставить эти пруфы. Чтобы помочь Знайкам на первом этапе освоения материала и написан этот текст. Дальше многое можно изучить самостоятельно, найдя вполне научные и авторитетные источники. Если есть вопросы, можно их задать в комментариях и обсудить их. Всегда рядом найдутся специалисты, которые подскажут и помогут. Актуализируя этот дискурс, Знайки могут с огромной силой противостоять врунам-пропагандистам-вакцинобесам, потому что у тех знаний то как раз мало, у них большей частью лишь вызубренные методички. И только знаниями можно их победить, можно всю их лживую пропаганду разбить в пух и прах. Но такая борьба с ложью потребует усилий.
Итак, попробуем резюмировать вышесказанное. Мы знаем, что патогенные вирусы содержат АНТИГЕНЫ – это белки (в том числе гликопротеины и липопротеины), это могут быть белки оболочки вируса, а также другие специальные белки, которые находятся на поверхности вируса, например, S-белок, он же спайковый белок, он же шиповидный белок. Эти АНТИГЕНЫ содержат так называемые ЭПИТОПЫ, или антигенные детерминанты – небольшие участки на поверхности белка, которые имеют специфическую форму. Именно по этим ЭПИТОПАМ иммунная система человека определяет чужеродность АНТИГЕНА. Определив их чужеродность с помощью специальных Т-лимфоцитов, иммунная система заносит информацию о новых АНТИГЕНАХ в свою „базу данных“, запоминает их надолго. Затем иммунная система производит иммунный ответ – продуцирует АНТИТЕЛА – специальные белки, которые могут прочно прикрепляться к ЭПИТОПАМ антигена. Большинство АНТИТЕЛ узкоспецифичны, то есть они могут прикрепиться только к какому-то конкретному ЭПИТОПУ или нескольким близкорасположенным эпитопам. Степень сродства АНТИТЕЛА к ЭПИТОПУ антигена называется АВИДНОСТЬЮ антитела. Авидность АНТИТЕЛА определяется количеством водородных связей с атомами ЭПИТОПА и аффинностью этих связей, то есть их прочностью, если говорить простыми словами. АНТИТЕЛА выбрасываются иммунной системой в лимфу и кровоток, и обычно свободно циркулируют по всему организму человека в поисках нужного ЭПИТОПА. Как только они „свой“ ЭПИТОП находят, они прикрепляются к нему, тем самым инактивируя патогенный вирус, и одновременно как бы обозначая его для крупных клеток-фагоцитов, для вирусов как правило это будут МАКРОФАГИ. Эти МАКРОФАГИ, найдя любое такое антитело, попросту пожирают его вместе с прикреплённым вирусом. Вот примерно так иммунитет человека борется с патогенными вирусами. Существуют конечно и некоторые другие механизмы защиты, но сейчас мы говорим именно о генерализованном иммунном ответе, основанном на взаимодействии АНТИГЕН-АНТИТЕЛО. Это главный механизм защиты человека от вирусов, и ВАКЦИНЫ, которые вводятся внутримышечно, работают именно с этим механизмом взаимодействия АНТИГЕН-АНТИТЕЛО. Работа иммунной системы осложняется тем, что некоторые вирусы постоянно мутируют и изменяют этим самым свои АНТИГЕНЫ, в первую очередь имеет значение изменение их ЭПИТОПОВ. Происходит так называемый „антигенный дрейф“. Иммунная система пытается реагировать на такую ситуацию, грубо говоря, унифицируя и оптимизируя АНТИТЕЛА таким образом, чтобы они могли иметь достаточно высокую АВИДНОСТЬ как старым ЭПИТОПАМ антигенов, так и к новым, изменившимся в результате мутации вируса. Как правило у иммунной системы это получается, благодаря встроенному механизму регуляции она формирует так называемое „слепое пятно“, то есть, грубо говоря, старается не замечать незначительные отличия в эпитопах антигенов и продуцирует „унифицированные“ антитела, обладающие высокой авидностью как к старым антигенам, так и к новым, появившимся в результате мутации вирусов. Но иногда происходят ошибки, сбои работы иммунной системы. Чем чаще антигены попадают в организм человека и происходит иммунный ответ, тем вероятность таких ошибок выше. В одних случаях, в результате подобной ошибки АНТИТЕЛА не могут полноценно инактивировать вирус, и он начинает размножаться в ФАГОЦИТЕ-МАКРОФАГЕ, который становится инкубатором вирусов, вместо того, чтобы их переваривать. Это называется феномен антителозависимого усиления инфекции (ADE). ADE крайне опасен для человека, и может привести к тяжёлому течению инфекционной болезни. Во других случаях, в результате ошибки иммунной системы, АНТИТЕЛА, „спроектированные“ ею при первичном иммунном ответе, имеют очень низкую авидность к новым, мутировавшим антигенам, но иммунная система не замечает этого и продуцирует каждый раз „старые“ антитела, которые из-за низкой авидности к „новому“ антигену бесполезны. Таким образом возникает феномен антигенного импринтинга, или первородного греха антигенов (OAS). OAS также очень опасен для человека, поскольку иммунитет в таком случае практически не борется с патогенным возбудителем. Вероятность возникновения ADE и OAS тем выше, чем чаще происходит иммунный ответ, чем чаще происходит инвазия АНТИГЕНОВ в организм человека. Массовая вакцинация населения увеличивает вероятность возникновения и ADE, и OAS, поскольку увеличивает частоту иммунных ответов для всей популяции вирусов. Кроме того, феномен OAS является мощнейшим фактором давления эволюционного отбора при появлении новых штаммов вируса. В случае OAS все вирусы прежнего, „старого“ штамма успешно уничтожаются иммунной системой, а на „новый“ штамм она не реагирует вообще, и вирусы нового штамма размножаются в организме человека беспрепятственно, такой человек становится идеальным и высокопроизводительным инкубатором вирусов. При массовой вакцинации это может привести к быстрому появлению огромного количества вирусов нового штамма, способного вызнать крупную волну эпидемии.
Теперь давайте закончим с наукообразным теоретизированием, и попробуем немного пофантазировать. Предположим, что где-то недалеко от Земли есть планета Нибиру, и на ней живут гоминиды-нибирутяне. Они очень похожи на земных людей, почти один в один, только у них цвет кожи немного голубоватый. В остальном такие же. Такие же наивные и верят в лучшее будущее, как и земляне. А вот правители на планете Нибиру не гоминиды – они рептилоиды. Злые, страшные, но умные, продолжительность жизни у них пятьсот-семьсот лет. Рептилоиды Нибиру не автохтонные жители планеты, их предки когда-то прилетели на Нибиру из Тёмной Галактики. Отличительная черта правителей-рептилоидов – они умеют всё планировать на очень длительное время, на сотни лет, поскольку сами живут очень долго. Они планируют любую мелочь, любое действие, его последствия минимум на десятилетия. А простые нибирутяне жили как обычные земляне, планировали что-то до ближайшей получки, кто-то чуть дольше, на несколько лет – вот выплатим ипотеку и тогда съездим наконец то всей семьёй на море. И вот однажды правители-рептилоиды задумали Коварный План. Они захотели всё переделать на планете Нибиру – сократить население в десять раз, загнать всех нибирутян в лагеря, радикально изменить всю экономику планеты, систему управления и т.д. – изменить всё-всё-всё. Долго думали, как это сделать, и решили устроить глобальную пандемию вирусной болезни. Придумали специальный вирус, назвали его кронвирус и объявили всенибирскую пандемию и тотальную всенибирскую вакцинацию. Чтобы напугать и запутать нибирутян, они включили на полную мощь пропаганду. Но так как ни один порядочный нибирутянин не согласился бы этим заниматься, рептилоиды поручили пропаганду специальным зверушкам – гинцпургам. Гинцпурги на самом деле когда-то были обычными лесными мартышками, их долго учили соблюдать гигиену, вытирать попу, нещадно били палками для этого. А когда обучили, гинцпурги разбежались по Нибиру и стали привокзальными воришками и мошенниками. И рожи у них у всех под стать – вылитые жулики. Вот рептилоиды и приказали этим гинцпургам заниматься грязной пропагандой. Присвоили им звания академиков, степени важных учёных, врачей и чиновников. Даже создали под гинцпургов специальную „научную контору Бармалеи“. Контора Бармалеи и все её гинцпурги очень активно стали пропагандировать необходимость тотальной поголовной вакцинации. И у них почти получилось напугать и запутать нибирутян. Но потихоньку многие нибирутяне стали подозревать неладное, стали гадать, что же вокруг происходит? Поначалу они говорили, что рептилоиды решили вакцинами убить всех нибирутян. Ну если не сразу умрут после вакцинации, то через несколько лет обязательно все умрут. Другие решили, что рептилоиды с помощью вакцинации хотят всех стерилизовать. Нибирутяне были напуганы, и не понимали до конца, что происходит. А рептилоиды посмеивались – у них был продуманный Коварный План на долгие годы, и они не собирались никого убивать вакцинами, цели у вакцинации были совершенно другие. Рептилоидам важно было с помощью вакцинаций непрерывно продлевать пандемию на длительный срок, ну как минимум на пять-десять лет гарантированно, это для начала. Ведь сама пандемия то была большей частью липовая, и рано или поздно всем бы надоело терпеть санитарные ограничения и лишения на пустом месте. Но тотальная вакцинация позволяла запускать новые волны эпидемии с нужными параметрами – с нужным количеством больных в разных возрастных группах, с нужной тяжестью течения болезни. Можно, например, запускать волны эпидемии, в которых у заболевших нибирутян будет наблюдаться характерная клиническая картина иммунного ответа на кронвирус, но при этом сам вирус будет каким-то другим, и не будет определяться стандартными ПЦР-тестами. Можно запускать волны и с другими вирусами – достаточно в вакцинах подобрать нужные АНТИГЕНЫ с нужными ЭПИТОПАМИ. Например, запустить волну эпидемии всем известного ранее герпесвируса, который прежде вызывал лишь небольшую сыпь, а в новой эпидемии начал вызывать почему-то тяжелейшие осложнения. Или можно даже запустить волну натуральной оспы – люди начнут умирать, а выжившие в результате эффективного лечения будут ходить по улицам с изуродованными лицами. Всё это несложно организовать с помощью тотальных вакцинаций. Ну и также с помощью вакцинаций разные группы рептилоидов могли контролировать друг друга, потому что не доверяли, были конкурентами во властной борьбе. Вот такой был Коварный План у рептилоидов с Нибиру. Нибирутяне вдруг поняли, что санитарные правила имеют наивысший приоритет перед всеми остальными законами, правами и свободами. Санитарные правила позволяют отменить любые достижения цивилизации, культуры и нравственные нормы. Поэтому во время длительной непрерывной пандемии можно провести самые страшные и радикальные реформы – ввести совершенно новую экономику и систему управления, отменить деньги, загнать нибирутян в лагеря, полностью ограничить свободу их передвижения – одним словом, можно сделать всё что угодно во время лютой эпидемии. Но нужно время, быстро весь Коварный План глобальных реформ не реализовать – вот для этого рептилоидам и потребовалась тотальная поголовная вакцинация. Она позволяет в управляемом режиме бесконечно продлевать пандемию с нужной правдоподобной картинкой. Никто уже не станет сомневаться, нибирутяне станут выполнять все санитарные правила, какие только смогут придумать рептилоиды. А больше рептилоидам ничего и не нужно. Ну разве что всякие мелочи – можно с помощью вакцинации проводить массу всевозможных экспериментов – по лечению онкологии, по генной инженерии, по продлению жизни, по евгенике нибирутян, по регулированию их фертильности, по запуску синтеза нужных веществ в организме нибирутянина, которые будут регулировать его поведение, эмоции, образ жизни, когнитивные способности. Возможны любые эксперименты, какие только взбредут в голову. Массовая вакцинация позволяет использовать в экспериментах огромные тестовые и контрольные группы, неограниченные возможности доступа к телу нибирутян. Ведь санитарные правила и вакцинация превыше всего, они отменяют всё, что им может как-то помешать. Ну и конечно длительная периодическая вакцинация каждые полгода приучит всех нибирутян к такому образу жизни навсегда, беспрепятственный доступ к телу каждого нибирутянина будет восприниматься ими как должное, не будет вызывать никакого сопротивления и протеста.
Вот такой Коварный План запустили в жизнь нехорошие рептилоиды с Нибиру. Это конечно всего лишь небольшой фантастический рассказ, потому что на Земле то такое невозможно – на Планете Земля правители не злые рептилоиды, а добрые, справедливые и заботливые люди, которые постоянно пекутся о здоровье и благополучии населения. А какие-то совпадения – совершенная случайность. Потому что на Земле сейчас бушует настоящая и очень опасная Пандемия, и тотальная поголовная вакцинация, и жесткие санитарные ограничения необходимы исключительно в благородных целях защиты населения от страшных болезней. Поэтому вакцинации боятся не следует, учёные и академики всей Земли вам это подтвердят, а уж они то врать не будут никогда.